Autor: Nick Weisser

  • Psychogramm der Empörten

    Psychogramm der Empörten

    Letzte Woche war ich ferienhalber einige Tage in Berlin und habe am Rande auch die Demonstrationen vom 29.08. mit bekommen. Wir sind mehrfach mit der U-Bahn zufällig am Geschehen vorbei gefahren. Trotz Ankündigung eines Sturms auf Berlin und der teilweisen Auflösung der Demonstrationen verliefen sie mehr oder weniger friedlich.

    Zwar wurde der berühmte Berliner Vegankoch und Coronapolitik Kritiker Attila Hildmann von der Polizei im Schwitzkasten abgeführt, er wurde aber noch am selben Tag wieder auf freien Fuss gesetzt.

    Auf dem Rückweg an den Bodensee habe ich mir die aktuelle Folge des Debatten Podcasts von Spiegel Kolumnist Sascha Lobo zu Gemüte geführt.

    https://soundcloud.com/user-728223693/psychogramm-der-emporten-wie-die-corona-protestanten-ticken

    Für seinen neuesten Text hat er sich durch die sozialen Medien gewühlt und sich die Kommunikation vor der Demo in Berlin angesehen.

    Auch wenn es sich um sehr verschiedene Gruppen handelt, die sich zu diesen Demos zusammenfanden, konnte er doch wiederkehrende Denkmuster entdecken:

    • die Verachtung von Eliten
    • eine Untergangssehnsucht samt Erlösungserzählung
    • Angst
    • Hilflosigkeit
    • ein gewisser Magieglaube
    • der Wunsch nach Bedeutung
  • Missstände, die Vertrauen zerstören

    Missstände, die Vertrauen zerstören

    Vor einem Jahr «zerstörte» Rezo vor den anstehenden Europawahlen nicht nur die CDU, sondern auch die SPD und AfD, weil diese aus seiner Sicht nicht im Einklang mit Wissenschaft und Logik stehen. Seine Message im Video Die Zerstörung der CDU:

    Geht wählen am nächsten Wochenende. Sonst entscheiden Rentner über eure Zukunft und geil ist das nicht.

    Rezo ja lol ey, 18. Mai 2019

    Als ich das Video eine Woche nach Veröffentlichung teilte, hatte es bereits 10 Millionen Views, aktuell sind es über 17. Millionen!

    Vorgestern veröffentlichte Rezo den «zweiten Teil» seiner ersten Zerstörungsstaffel unter dem Titel Die Zerstörung der Presse mit bereits über eine Million Views.

    Es geht im aktuellen Video allerdings nicht darum die Presse zu zerstören, sondern unseriösen und oberflächlichen Journalismus.

    Beitragsbild von Rezo.

  • Benevolent Dictators for Life

    Benevolent Dictators for Life

    Beginning of October two iconic figures of the open web had a discussion on the Rework podcast about open source software and the power their leaders exercise.

    David Heinemeier Hansson is the creator of the Ruby on Rails web development framework which is used by his own company Basecamp to build a project management and team communication software, as well as many others like GitHub, SoundCloud and Shopify.

    I’ve used Basecamp for a million projects over the last decade and a half. It’s beautiful software that has resisted every wrong trend and stayed true to the things that mattered most. Highly recommended.

    Tobi Lütke, CEO, Shopify

    One of the things David is least proud of, is being listed on the benevolent dictator for life Wikipedia page. He thinks that power can always be abused and therefore no single person should be trusted. He also has strong views about software monopolies and thinks if one single software has too big a marketshare, it will negatively impact diversity and innovation.

    In this episode of the podcast, David is joined by WordPress co-founder Matt Mullenweg who also happens to be on that benevolent dictator for life list. Matt’s company Automattic just raised $300 million at a $3 billion valuation from Salesforce Ventures. David posted this on his Twitter quoting Matt from a TechCrunch article:

    Matt replied to David’s tweet offering to discuss the pros and cons of outside funding and building for the long term, but although the episode is over an hour long, they never come around to discussing those pros and cons. David lashes out at both closed and open source software monopolies. Matt believes that even if WordPress will increase its market share from currently around 35% to e.g. 85%, there would still be enough diversity and innovation within the WordPress ecosystem, because the things that are being built on top of it are very diverse and innovative.

    He also says that getting to «85%» is not his main goal. If that would be the result, he thinks it would be good for the open web in general, though, in contrast to David.

    Highly recommended episode, although by his constant swearing David sort of undermines his own credibility. Matt’s always calm and friendly which makes it difficult to not see the advantages of a benevolant dictator for WordPress.

    Matt certainly yields a lot of power in the WordPress ecosystem, but he cannot be a dictator, because there’s a system of checks and balances in place which he also needs to respect.

    Which title do you think would best describe Matt’s position in the WordPress ecosystem?